Komentáře: Pan Jakl lže o ústavě

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Wed, 06 May 2009 01:03:31 +0000

on Lójr
nic nevysvetluje, akorat ciha na chyby ostatnich a pak je omila donekonecna. Sam nenapsal nic, co by stalo alespon za krapet pozornosti. Je ale s podivem, ze vysira temer pod vsemi clanky, jak tedy ten jeho kapitálismus udrzuje pri zivote coby jeho jurista? To opravdu nema co na praci?

Jednou se chlubil, ze se zna osobne s nekterymi zdejsimi blogery, asi podlehl svoji nicotnisti a od te doby urcuje jak , kdo, co a kam ma v jeho reviru (RB) psat

Od: Mojzis Stupka

Mojzis Stupka — Tue, 05 May 2009 23:28:06 +0000

jo, diky
matne mi ta zkratka cosi pripominala …. az po odeslani prispevku jsem se podival, jak se vyjadruje jinde. Omlouvam se mistni spolecnosti, ze jsem k ni toho pana priradil 🙂 a dik za upozorneni. stejne porad cekam, ze mi teda mr lawyer vysvetli, jak se veci maji – jestli pan Jakl lze nebo ne.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 05 May 2009 22:59:55 +0000

Lojr si
mysli, ze patri mezi mistni elitu a urcuje, kdo sem co ma psat, aniz by se anonym odmaskoval a napsal aspon stupidni odstavec. Neberte ho vazne, je to jen jeden z tisicu anonymnich mindrakovych nicku na netu, ja uz ho zacal totalne ignorovat…

Od: mojzis stupka

mojzis stupka — Tue, 05 May 2009 22:23:18 +0000

lzive psouky mi vadi 🙂
a myslim, ze je skoro jedno kdo je vypousti z ust, ze by proste bylo dobre aby ti co neco reknou nespravne, dostali nejaky feedback, ze to bylo nespravne … jestli me pan LOJR nevylouci z kriketoveho klubu RB treba se mi podari podchytit i jine ulety 🙂

Od: mojzis stupka

mojzis stupka — Tue, 05 May 2009 22:16:54 +0000

neslibuji nic 🙂
vzpominam si, ze jsem po case fungovani blogu na respektu ziskal dojem, ze se jedna o pomerne uzavrenou elitarksou spolecnost … nenapadlo me ze to bude takhle ulitly, kdyz sem si ted vzpomel ze tu mam prehistoricky account a zkusil znova neco napsat. Ale treba je to jen jeden nabubrely protiva, ktery ma zrejme podle vlastnich zkusenosti dojem, ze vsichni museji zit pod vlivem nejake latky, tak mi taky neco prisoudil.
Rozhodne neslibuju ze uz sem nic nenapisu. staci kdyz to nebudete cist … Ale stejne bych byl rad, kdybyste mi chtel vysvetlit v cem se teda mylim a potvrdil Jaklova slova, ze prezident „nemel moznost zkratit dobu vladnuti vlady v demisi“.

Od: LOJR

LOJR — Tue, 05 May 2009 14:36:00 +0000

To by tedy skutečně nešlo, takhle se kriket nehraje. 🙂
Když se cítíte na psaní RB, měl byste dokázat i pár dní nehulit, přečíst si Ústavu celou a znovu se zamyslet nad tím, co jste napsal. Když vám to ani ex post nedocvakne, připomeňte se znovu a strýček LOJR vám to pěkně poooooomalu vysvětlí. Ale jenom když slíbíte, že nás ústavních, zákonných, či jakýchkoliv jiných rozborů už navždy ušetříte.

Od: babza

babza — Tue, 05 May 2009 13:01:51 +0000

Vůbec
bych si netroufla říct, že pan Jakl lže nebo říká pravdu – on prostě jen mluví, jak se mu to hodí.

Od: jofa

jofa — Tue, 05 May 2009 12:53:42 +0000

proboha,to uz vam nestaci
velky satan klaus,ze musite reagovat na kazdy psouk jeho tajemnika?

Od: Mojzis Stupka

Mojzis Stupka — Tue, 05 May 2009 10:09:26 +0000

prosim o dovzdelani
muzu tedy poprosit o instrukci ? kterou formulaci ustavniho zakona jsem prehledl ? o jake souvislosti me soustavne huleni pripravilo ?
dik

Od: LOJR

LOJR — Tue, 05 May 2009 07:40:58 +0000

Na základě vašeho článku si troufám tvrdit,
že píšete o věci, o níž mnoho nevíte. ale nic si z toho nedělejte. Když jde o Klause a jeho spolupracovníky, dočkáte se ovací i pod touhle nebetyčnou kravinou. Ale k věci – musíte si tu Ústavu přečíst celou a zamyslet se nad souvislostmi (a pokud možno předtím několik dní nehulit). Třeba vám dojde, jak jste mimo mísu. Pro začátek si zkuste opakovat, že Topolánkova vláda už demisi podala, Topolánkova vláda už ………